close
ЗАКАЗАТЬ ПУТЕВОДИТЕЛЬ
[contact-form-7 404 "Не найдено"]

МАЛОРЫБЬЕ — СУТЬ ПРОБЛЕМЫ

Откровенно о важном на фоне красот Сенеокой https://youtu.be/l9hJ6qQH1_s

Так кто же виноват в то, что рыбы стало меньше?
Если отбросить популизм с эмоциями и скрупулезно взвесить все факты, то, как не удивительно, окажется что мене всего в проблеме малорыбья виноваты пресловутые браконьеры с рыболовами. А если говорить о реках, то и аренда оказала на них не столь негативно влияние как хозяйственная, а точнее бесхозяйственная деятельность человека, основанная на желании получения сиюминутной выгоды. Вдобавок, нагрянуло изменение климата с умеренного на континентальный, что значительно усугубило все то плохое, что сделали: мелиорация; сбросы промышленных, фермерских, бытовых и сельскохозяйственных стоков; спрямление рек и аренда.
Тенденция стремительного уменьшения количества рыбы в реках и озерах наиболее широко и горячо начала обсуждаться в начале текущего века. Тогда в народе чаще всего звучало, что во всем виноваты браконьеры, промысловики и арендаторы. В то же время наука публично сталкивала лбами промысел с любительским рыболовством, тем самым делая рыболовов чуть ли не главными виновными в уменьшении количества рыбы…
А вот такие явления как: спрямление рек, деградация нерестилищ, загрязнение водоемов и мелиорация тогда особо интенсивно не обсуждались.
Так что вплоть до 10-15-х годов текущего века, главными виновниками уменьшения рыбы считались: промысл, аренда, браконьеры и рыболовы любители. Причем у каждого была своя последовательность этого списка.
Но уже в те года, при более внимательном подходе к проблеме, просматривалась какая-то однобокость и логические не состыковки в убеждениях.
Складывалось ощущение, что кто-то стремится скрыть более важные причины млорыбья.
Уже тогда появлялся вопрос: «Почему в начале XXI века беспредела на водоемах меньше чем в 90-х годах, но и уловы гораздо меньше?» Тогда как «лихие девяностые» рыбы хватало всем – и арендаторам, и браконьерам, и любителям… Более того, именно в 90-е годы на рынке любительского рыболовства произошла настоящая революция – в страну пришли современные снасти, что позволило рыболовам ловить гораздо больше рыбы законным методом.
Так что? Рыбу попросту выловило предыдущее поколение? Да нет, далеко не всю. Еще в начале века рыбы было полно даже в многочисленных водохранилищах Брестчины и Гродненщины не говоря уже о главных реках страны. При этом именно тогда уловы буквально на глазах с каждым годом становились все хуже и хуже.

И вот «чудо»! В конце концов браконьерить стали гоооорааааааздо меньше, чем в 90-х и нулевых годах этого века. Уже давно нет того сеточного беспредела на водоемах. Очень редко говорят и об убитой рыбе электроудочниками. Мягко говоря, значительно уменьшилось количество арендаторов.
Хорошо? Несомненно хорошо. НО!!! На таком позитивном фоне количество рыбы, даже по сравнению с началом века, на тех же прудах, водохранилищах и реках явно продолжало и продолжает уменьшаться.
Опять же – это не просто возгласы– это и утверждение науки, которая установила, что за период с 1991 по 2019 года произошло (открываем кавычки) «сокращение ресурсов рыб практически по всем категориям угодий. По лещовым водоемам ряда областей запасы рыб за тридцать лет сократились на 25-31%, карасевым – на 23-36%, плотвично-окуневым – на 15-36%, рекам I, II и III категорий – на 16-26%».
Крайних нашли быстро и без труда. На таком фоне все чаще стали звучать возгласы о том, что во всем виноваты рыболовы, которые перестали ездить по заграницам и вылавливают всю рыбу.
Ну вот, приехали. Даже браконьеров не обвиняют… Бред это или целенаправленное искажение фактов, сказать трудно? Да и не важно. Хотя бы потому, что такие доводы буквально меркнут на фоне количества рыболовов любителей в тех же 90-х годах.
Тогда по выходным дням в первые электрички, отправляющиеся в сторону Минского моря, из-за рыболовов было буквально не вбиться, а народу на льду было видимо-невидимо.
Широко практиковался по всей стране выезд на рыбалку на профсоюзных автобусах предприятий. И на той же Освее, зимой было гораздо больше людей чем сейчас. Насколько больше? В десятки, если не в сотни раз.
Да вспомните хотя бы огромные «колхозы» на льду Браславщины,
или количество лодочных гаражей в речных городах – их было просто великое множество. И таких примеров громадное количество.
Сегодня, на том же Минском море практически нет браконьерства, никогда не было промысловой аренды, при этом рыболовов стало заметно меньше. Они, конечно, есть, как и разнообразная рыба, но гораздо в меньших количествах.
Возникает резонный вопрос: «Если не браконьеры, не арендаторы, не рыболовы, то кто?»
Коротко на это вопрос, можно ответить так: мелиорация; сбросы промышленных, фермерских, бытовых и сельскохозяйственных стоков; спрямление рек и аренда.
Вдобавок, нагрянуло изменение климата с умеренного на континентальный, что значительно усугубило отрицательные последствия хозяйственной деятельности.
Причем последовательность этих процессов наглядно и отчетливо просматривается как на судьбе рек, так и на судьбе водоемов.
60-70-е годы
В этот период полным ходом шло послевоенное восстановление народного хозяйства, при этом без особой оглядки на дальние перспективы в виде экологии и сохранения природы. И союз в этом плане был не одинок, такой подход просматривался в большей части мира. Так было.
Ради обеспечения страны продовольствием были мелиорированы огромные пространства пойм рек и болота.
Ради экономии спрямили судоходные реки, что привело к появлению большого количества новых, соответственно, рыбных водоемов (искусственных староречий).
Построили множествоводохранилищ, значительно увеличив водные пространства страны.
Очень важно, что в этот период климат был стабильно умеренным, с интенсивными половодьями, паводками и достаточным количеством осадков.Холодные зимы обеспечивали мощный ледоход, очищавший русло рек от хмызняка и береговой растительности. Можно сказать, что это был очень благодатный период для создания условий для рыболовства и рыбоводства.
НО! Уже тогда начали ощущаться негативные последствия на озерах, где ради удобств на берегах поставили фермы, которые буквально, интенсивно и без зазрения совести загаживали водоемы.
В это же время уже ощутили на себе пагубное влияние мелиорации озера, на которых искусственно понизили уровень воды. Не так заметно, но уже ухудшалось качество воды за счет смыва удобрений с сельхозугодий. И эти проблемы не надуманы, их официально поднимала наука уже в 70-х годах прошлого века.
80-90-е годы
Водохранилища и многочисленные пруды в этот период еще в полном рассвете сил, по-научному – молоды, и при этом интенсивно зарыбляются.
Во многих водоемах, в том числе на Браславщине и той же Нарочи повырастали до неприличных размеров, зарыбленные карпы, угри и судаки.
Реки благодаря умеренному климату по-прежнему полноводны, хорошо очищаются за счет ледоходов и продолжительных половодий.
По-прежнему системно спрямляются судоходные участки русел, что обеспечивает появление как новых водоемов, так и нерестилищ, компенсировавших потери мелиорированных нерестилищ.
Соответственно, рыбы было полным-полно, ее действительно хватало и арендаторам, и многочисленным браконьерам, и рыболовам.
В то же время паводки становились все менее интенсивными. Начало сказываться влияние водохранилищ на участки рек ниже плотин. Особенно это коснулось Вилии, которая из песчаной реки стала превращаться в то, что имеем сейчас.
В конце 80-х годов, огромное количество озер ощутило на себе пагубные последствия работы береговых ферм и смыва удобрений с полей:
похоже именно на то время пришелся пик насыщения озер стоками, после которого песчаные берега в значительной степени заросли водной растительностью и ухудшилась прозрачность воды. И это был лишь первый звоночек, после которого начали очень медленно, но все-таки убирать фермы с берегов.
2000-2010 годы
В плане рыболовства, этот период можно отнести к переходному, в течение которого произошел переломный момент начала стремительных и необратимых изменений в худшую сторону.
Не то чтобы произошли какие-то неординарные события. Нет. Просто на это время выпал переломный пик череды процессов, кардинально изменивших рыболовный мир страны. И коснулись эти изменения всех сторон жизни озер и рек.
Можно сказать, что рыбы в самом начале века было еще много, в том числе трофейной,
но ее количество начало стремительно уменьшаться, причем по разным причинам.
Наиболее наглядно выловили зарыбленную во времена СССР рыбу из многочисленных прудов и малых водохранилищ. Постарались тут как арендаторы-выгребаторы так и браконьеры. Особенно это коснулось Брестчины и Гродненщины.
Одним из удручающих факторов, повлиявших на стремительное уменьшение количества рыбы, было то, что в ту пору буквально процветала, так сказать выгребательная аренда, от которой пострадали самые разные водоемы.
Досталось и ледниковым озерам, как от аренды, так и от изменения климата. На фоне накопления азота и фосфора, стало воочию ощущаться потепление климата, в ходе чего на многих озерах позарастали остатки песчаных отмелей и берегов.
Начала стремительно ухудшаться, ну, хорошо, изменяться обстановка на реках.
Сначала думали, что все обойдется, что вернутся длительные ледоставы, полноводные и продолжительные половодья. Но нет. Воды в реках становилось все меньше, а ледоходы все кратковременней. В итоге начали стремительно, и как оказалось позже, бесповоротно зарастать берега, заболачиваться староречья и высыхать нерестилища. На таком фоне уменьшение количества рыбы выглядит совершенно логичным.
2010-2020 годы
Это была самая черная полоса в судьбе рек и озер страны. Период, когда негативные последствия хозяйственной деятельности второй половины прошлого века усугубились в ходе стремительного изменения климата.
В этот период стало понятно, что климат в стране ощутимо меняется с умеренного на континентальный. Соответственно, осадков, которые являются для наших рек и озер основным источником воды, в среднегодовом исчислении, становится все меньше и меньше.
Последствия нехватки воды и отсутствия холодных зим стали наиболее ощутимы на реках. К этому времени мелиорация настолько высосала воду из пойм рек,
что они уже не смогли сопротивляться, и началась стремительная деградация нерестилищ. В ту пору даже наука наконец-то признала ЦИТАТА «уровень рыбопродуктивности равнинных рек и водохранилищ лимитируется, главным образом, эффективностью нереста и величиной пополнения запасов». Это почти «открытие»! Не рыболовами, не арендаторами, не браконьерами, а именно эффективностью нереста. При этом наука констатировала: «В настоящее время в бассейнах крупных водотоков Беларуси (Днепр, Припять, Сож, Горынь, Березина, Неман, Вилия и др.) наблюдается деградация естественных нерестилищ рыб, нерестящихся в весенний период на пойме. Наибольшее негативное воздействие на воспроизводство этих видов рыб оказывают различного рода мелиоративные мероприятия, которые проводятся, как на самом русле водотока, так и на водосборе». Конц цитаты.
К сожалению, на фоне сталкивания лбами аренды и любительского рыболовства, эти научные доводы практически не были услышаны.
Впрочем, на суть проблемы они никак не повлияли, мелиорацию никто останавливать не собирался, и не собирается.
Да и количество выпадающих осадков от полемики не зависит.
В то же время, к великому сожалению, приходилось констатировать, что огромное количество прирусловых староречий (которые еще в самом начале века большую часть года были полноводны), быстро зарастали, заиливались и заболачивались.
Да, в прошлом веке было здорово заполучить огромное количество молодых водоемов в поймах рек. Но вот пришло время, и они состарились, а многие уже попросту умирают, превращаясь в болота.
Причем именно искусственное появление объясняет столь стремительное заболачивание этих стариков. Дело в том, что при искусственном спрямлении русла верхний по течению вход в новоиспеченное староречье наглухо засыпают.
Тогда как при появлении природной прорвы вновь появившееся староречье еще долгие годы остается проточным, что, в свою очередь, предотвращает его скорое превращение в болото. Так что участь искусственных стариков была заранее предрешена, а маловодье последних лет лишь ускорило процесс их деградации.
К этому времени основательно состарились русловые водохранилища, как малые, так и большие, что в значительной степени, и бесповоротно ухудшило их кормовую базу. Соответственно, рыбы стало меньше, и эта тенденция будет лишь прогрессировать.
Что уж говорить о загаженном канализационными сбросами Осиповичском водохранилище.
Удручающе стали выглядеть многие наливные водохранилища, наиболее ярким примером стало Днепровско-Брагинское водохранилище. Но его то хоть позже наполнили, а вот многим другим водоемам не так повезло.
Можно еще отметить, что за этот период окончательно были выловлены многочисленные стаи браславского сазана, брестских карпов и множество трофейной рыбы по всей стране.
В плане количества рыбы значительно ухудшилась обстановка на озере Нарочь, и это на фоне того, что с озера убрали промысел и существенно снизили уровень браконьерства.
Наука утверждает, что в данном случае виновато омолаживание озера сопровождающееся увеличеним прозрачности воды! Так что Нарочь перешла в другое состояние, характерное для озер с очень прозрачной водой, следовательно, с малой кормностью и небольшим количеством рыбы.
Современность
Тут можно, конечно, и до хрипоты утверждать, что во всем виновата природа, и будь воды столь много, сколько было в прошлом веке, все было бы хорошо.
Но это опять будет попыткой отвлечения внимания от реальных проблем.
Да хотя бы потому, что история не терпит сослагательного наклонения.
Мир попросту становится другим, во многом – совсем другим.
Да, наши реки и многие озера уже заметно изменились. Но это точно не повод их не любить. А вот менять отношение к природопользованию просто необходимо. История уже наглядно показала, насколько хрупок мир Озер и Рек Беларуси.
Да что тут говорить, кому важно, он и так все хорошо понимает. А вот некоторые хозяйственники пока не очень.
Казалось бы, даже наука говорит, что рыбы в реках стало меньше, что нерестилища деградируют, но вопреки логике сохранения того, что есть, продвигается промысловый отлов…
И в конце концов, может все-таки туризмом на реках и озерах страны (любительским рыбоводством) перестанет руководить министерство, отвечающее за продовольствие страны? Пожалуй, в глобальном плане это было бы наиважнейшим шагом в сфере защиты наших рек и озер. А защищать, пока еще есть что.
И еще, хочется очередной раз пожелать популистам, которые попросту искажают суть Беларуси, потакая огульному, безответственному отношению к разнообразию наших Рек и Озер:
«Перестаньте говорить, что у нас 10 тысяч озер и 20 тысяч рек. Перестаньте уравнивать заболоченные старицы с Нарочью, а канавы с Березиной…
Глядишь тогда и появится по-настоящему бережное отношение к природопользованию».

Тема Малорыбья поднята редакцией газеты «Рыболов» и журнала «Рыболов практик». Беларусь. 2024г.

Наверх